Filmes da DC Comics em 2013

Olá pessoal, tudo bem? Vamos começar o ano com a velha tradição do meu blog em falar sobre os filmes que vão sair ano que vem, começando com a editora e o herói que deu inicio a tudo! Acompanhe tudo sobre o que vai sair em 2013, o ano do Retorno do maior herói de todos os tempos (novamente...)

Plantão do Monitor: Prequels do filme RED

Publicdo originalmente em: http://blogclimax.blogspot.com/2011/02/plantao-do-monitor-prequels-do-filme.html

O Plantão do Monitor desta semana fala sobre o melhor filme da DC Comics em 2010: Retired Extremely Dangerous, ou simplismente RED, focando especialmente em sua prequels em HQ, e o motivo delas serem importantes.


Bem, RED foi baseada na revista homonima de Cully Hamner e Warren Ellis, do qual já falei anteriormente, e sua adaptação cinematografica foi uma das gratas surpresas em termos de adaptações de HQ, especialmente mostrando o começo da influência de fato da editora nas decisões em seus filmes.Você pode ler mais detalhadamente sobre minha opinião e ideias do filme aqui, pois agora vamos falar das revistas de fato. As historias mostradas aqui se passam durante os ultimos anos da Guerra Fria (entre 1981 -1986) e mostram historias que definirão o futuro caráter e decisões dos personagens no longa metragem principal.Todas as edições tiveram historia ou foram escritas pelos roteiristas do filme, os irmãos John e Eric Hoeber.

Frank Moses
Escrito por:John e Eric Hoeber (historia), Gregory Noveck (script) Desenhado por: Jason Masters
O ano é 1986.Frank é convocado ao cairo para impedir que um armamentista árabe venda armas ao russos, em especial ao encarregado da KGB Ivan Simanov (personagem de Brian Cox no filme e que aparece constantemente como vilão na maioria das edições), e é obrigado a carregar um iniciante que pode por tudo a perder, já que ele não sabe que sua namorada é uma agente inimiga. Frank é uma agente casca grossa que durante seu trabalho é altamente experiênte e paranoico com tudo e todos, que explica sua busca por uma vida normal e contato social após a aposentadoria.E ainda por cima, tem o melhor final das 4 minis, fortemente influênciado pela HQ original.


Joe Matheson
Escrito por:John e Eric Hoeber (historia), Doug Wagner (script) Desenhado por: Bruno Redondo
O ano é 1981, e Joe é enviado a Russia para contactar agentes russos disfarçados para updates da missão. Só que eles começam a ser tacados,e é uma questão de tempo para que Joe consiga levar os agentes em segurança até um local seguro.Mas talvez o sacrificio não seja me vão para manter a mais importante agente em jogo, fazendo Joe se questionar do que vale a pena morrer, pelo seu país ou seus amigos.O ritmo é mais intenso e o humor se faz menos presente, mas a carga emocional junto com a ação faz a edição ainda ser ótima de ler.

Marvin Boggs
Escrito por:John e Eric Hoeber Desenhado por: Diego Olmos
A edição mostra como Marvin Boggs se tornou o senhor de todfa as paranoias, quando ele descobre que foi secretamente dopado com drogas alucinogênas afim de experimentos para criação do soldado perfeito.Quando é descoberto, Marvin quase mata seu amigo de longa data, Frank, e desaparece do mundo sem deixar vestigios.John Malkovich é uma das melhores coisas do filme e a revista faz jûs ao hype.

Victoria
Escrito por: John e Eric Hoeber Desenhado por: David Hahn
A edição mostra uma jovem Victoria como hitkiller do MI6, e de fêrias começa um relacionamento com o russo Ivan.Ao descobrir que ele é na verdade um agente da KGB, ela é obrigada a matá-lo, e neste momento ambos descobrem outra definição para "Love Hurts". A edição que finaliza os especias do filme é uma sintese do clima do filme e das outras revistas, sendo seria, violênta e divertida com timing certo.

O interessante nestas revistas é que, pelo menos pra mim, as primeiras spin offs que trazem algo de util neste universo.Com a popularização das adpatações de quadrinhos para o cinema, é importante que tenhamos esse tipo de revistas, seja pra apresentar uma ideia, a hsitoria ou conceito do filme de fato para acalmar fãs e ajudar aqueles não acustumados a ler revistas a se situar no mundo do filme.Mas pta RED ele faz além disso, estabelece um tom que pode ser seguido nos outros filmes da franquia, (afinal a sequência já foi confirmada) além de não se distanciar da revista de Ellis em termos de ideias e conceitos, o que torna o filme e estas revistas mais atraentes de assistir/ler pra quem conhece a historia original.O jogo de cores a favor da narrativa, as ideias sobre politica, certo e errado, ainda estão tudo ali, tornando tudo isso um complemento fantástico ao micro-conto denominado RED.

Nota geral:9.0

Uaréview: RED- Armados e Perigosos

Publicado originalmente em: http://www.uarevaa.com/2010/11/red-armados-e-perigosos.html

Uaréview
Por Monitor

O subtitulo ficou uma bosta, mas o filme é muito bom...


RED, adaptação da revista de Warren Ellis e Cully Hamner, e dirigido por Robert Schwentke(Plano de Vôo,Tatoo), trás diferenças em termos de tom, já que o filme é um comédia de ação bem diferente do clima dark politico da revista, mas o nucleo grosso da HQ e do que ela se trata estão sendo mostrados no filme: a idéia de velhiice, de substiução,de um governo usando suas agências com irresponsabilidade,além do fato de ter uma certa "vergonha" as merdas do passado.

Começamos com filme com a rotina extremamente monotona de Frank Moses (nunca vou entender a mudança do nome), feito por Bruce Willis, cuja unica amizade é com a atendente do INSS Sarah Ross (Mary-Louise Parker). Mas o que ela desconhece é que Moses já foi um hitman da CIA, e por algum motivo o mesmo governo que defenderam por tantos anos os querem ver mortos. Frank "rapta" Sarah para sua propria segurança, enquanto o jovem agente William Cooper(Karl Urban) é destacado para a tarefa de caçar e matar antigos associados do governo. Para ajudar a descobrir porque o governo os querem mortos, Moses terá a ajuda da sniper Victoria(Helen Mirren, chutando bundas), do paranóico Marvin (John Malkovich, fazendo você esquecer que esteve em Jonah Hex), o ex-agente da URSS Ivan (Brian Cox, ótimo no papel) e do seu velho amigo Joe (Morgan Freeman).

RED pega certos elementos da revista que são só citados por alto e os torna bem maiores,como por exemplo o fato de Sarah querer viajar, a ameaça a familia, até mesmo a paleta de cores para trasmitir alguma sensação nas capas. Mas certas coisas que o diretor coloca são interessantes. Primeiro, o agentes mais novos todos são meio padronizados, todos no estilo frio-com-terno-e-gravata, que se diferencia muito dos multifacetados agentes aposentados. Além do fato de estarem aposentados, eles não precisam mais manter velhas rixas do passado, e vêem tudo aquilo que passou com uma nostalgia gostosa, ou caso a amizade que sempre se manteve, olhar para aquilo que fez sem arrependimentos e curtir a honra de ter convivido entre si. Algumas desas velhas historias citadas no filme são apresentadas nas revistas spin-offs do filme (resenhadas pelo Multiverso DC), que assim como o filme, são uma ótima leitura.

RED trata sobre os seus temas de uma maneira bem subliminar, percebe-se varias cenas curtas que funcionam pra demonstrar do que o filme se trata.Você vai rir, e se você for um daqueles fanboys hardcores, dê uma chance ao filme, você vai se divertir.RED-Aposentados e Perigosos não trás exatamentes novidades revolucionárias, mas é um bom filme e fiel aos temas e ao roots da revista original.

Mas, o que a DC ganha com isso a longo prazo? Be, como todos devem saber o filme não é da Warner, mas da Summit, porém teve a DC Comics envolvida desde o começo no projeto coma presença do ex-produtor de midias da editora Greg Novalick.Tanto que quando foram fazer o filme, a Summit pediu co-produção da Warner, da qual negou porque achava que não deveria focar em "personagens menores" da editora.Bem, atualmente o filme, que custou 58 milhoes, já ultrapassou a barreira de 100 milhões mundialmente.

Co-produções seriam otímas pra DC Entertainment para focar em personagens menores e produções não tão grandiosas, mas com a editora por perto para manter a qualidade. Assim, erros cometidos como os de Jonah Hex (que os produtores não sabiam o que fazer com o personagem) e The Losers (que foi um bom filme, mas com uma divulgação de merda) não sejam mais repetidos. Mas só o futuro poderá dizer sobreessas questões, foi foi legal ver o logo da DC de novo nas telonas.Agora só em 2011!

Nota: 8,5

Uaréview: RED de Warren Ellis

Publicado originalmente em: http://www.uarevaa.com/2010/11/red-de-warren-ellis.html

Uaréview
por Monitor

Quando envelhecemos achamos muitas vezes que que os considerados mais jovens não sabem das escolhas que fazem.Seja na vida ou em suas preferências, nos sentimos um pouco nostalgicos quando vemos alguem mais novo cometer os mesmo erros e acertos do que a gente e tentamos informa-los do que vão encarar no futuro.Mas quando esse tipo de coisa acontece numa situação politica, é muito diferente.


RED, escrito por Warren Ellis e desenhado por Cully Hamner, demostra uma situação onde muitas vezes o novo quer apagar o velho pela simples possibilidade de achar que assim que deve ser, sendo que muitas coisas em que vivem hoje foram decididas graças a esses velhos, escolha muitas vezes difíceis, que por mais duras que sejam, são escolhas importantes.

Paul Moses fez muitas coisas erradas, e não tem vergonha delas, pois fez por aquilo que considerava o bem do seu país.Ele vê o jovem novo diretor da CIA Beesley como uma criança que não sabe muito bem o que fazer. E Beesley decide caçar Moses por achar o que ele fez foi horrendo, mas sem pensar nas consequências disso, sejam elas involuntáriamente positivas ou negativas.No caso a falta de experiência o pegou, alem da sensação de "dono do mundo" de achar que pode julgá-lo por tudo que fez.

Mas o grande arquiteto desse plano, Adrian Kane, sabe que não existe mais pessoas como Paul, pessoas que tem plena consciência de suas responsabilidade, não como agentes do governo ou empregados, mas como homens que seguram o culhão de suas ações, homens que sabem porque fazem aquilo.O mosntro foi criado, e querem ele de volta a coleira, mas é tarde demais, o país é outro,a mentalidade de seu governo (mostrando que se passa durante a era George W Bush) é completamente diferente, que usa seu poder de comandar de maneira gratuita. E monstros como Paul não podem existir mais em um mundo que não consegue assumir suas ações, sejam elas certas e erradas.

No fim da contas, temos um ótimo conto politico, com ação e papo equilibrados, mas uqe não funciona exatamente como uma historia, mas como disse anteriormente, um conto.A leitura das 3 edições é tão rapida que você nem percebe como terminou, mas não deixa de ser mesmo assim uma leitura agradavel e um bom thriller politico,e acima de tudo, uma critica acída a um governo que não sabe lidar com seus demônios.

NOTA:8,5